다정함이 지능이라는 무지능

나는 “다정함을 지능으로 본다”라는 말이 유행하는 현상을 달가워하지 않는다. 물론 ‘다정함’을 일종의 지적 능력으로 볼 수도 있다. 그러나 이 문구가 요즘 이렇게 널리 퍼진 이유는, 결국 어느 드라마의 한 장면에서 뚝 잘려나온 ‘짤’ 때문이라는 점이 못내 거슬린다.

도대체 왜 우리는 인생의 중요한 명제들을 K-드라마 작가들이 공들여 쥐어짜낸 한두 줄에 의탁하고 있는 걸까? 드라마가 말하고자 한 전체 맥락은 무시한 채, 그저 ‘심쿵’ 포인트를 뽑아내 ‘명대사’로 소비해버리는 문화가 점점 보편화되고 있다. 마치 잘 편집된 하이라이트 장면을 보고 그 작품 전체를 다 본 것처럼 자만하는 상황과 다를 바 없다.

그렇다 보니 정작 서사는 공기처럼 소외된다. 플롯 전체가 아니라 ‘명대사’ 몇 줄에 모든 에너지가 쏠리는 것이다. 드라마는 어느새 ‘짤의 모음집’이 되어버렸다. 시청자 역시 이야기 전반의 흐름이나 주제 의식보다, 언제 ‘심쿵’할 만한 대사가 튀어나올지를 기다린다. 그 한 줄짜리 문장을 캡처해 SNS에 퍼 나르고, “좋아요”와 “공감”을 눌러대는 순간, 이미 드라마는 완성된 예술이 아니라 “심쿵 유발형” 대사 제작 공장으로 전락한다.

문제는 이런 ‘대사 중심주의’가 우리의 일상에도 묘한 영향을 끼친다는 점이다. 한 번 들으면 “오, 좋다!” 하고 쉽게 감동하는 습관이 생기면, 깊은 사유를 거치기도 전에 마치 ‘진리’를 얻은 것 같은 착각에 빠지기 쉬워진다. 그래서 이제 묻고 싶다. 왜 인생의 중요한 통찰들은 대본 작가들의 상상에 기대야 하는가? 혹은, 왜 우리 스스로 고민하고 만들어내야 할 인생관조차 드라마 대사 한 줄로 퉁치려 하는가?

그 결과물이 고작 “다정함을 지능으로 본다” 같은 ‘멋진 소리’라면, 그것은 어쩌면 다정함도, 지능도, 온전히 담아내지 못하는 공허한 유행어일 뿐이다. 이 말이 진실이 되려면, 최소한 우리가 직접 사유하고 실천해본 끝에 얻은 통찰이어야 하지 않을까. 그런 고민 없이 무작정 바이럴된 대사는 결국, 누군가를 ‘심쿵’시키는 광고 문구 이상의 가치를 갖기 어려운 법이다.

Read more

전진배치되는 자들

전진배치되는 자들

명시지의 종말 AI가 모든 명시지를 장악했다. 검색하고, 조합하고, 최적화한다. 정보를 모으고 정리하는 일은 이제 기계가 더 잘한다. 맥킨지의 전체 보고서 데이터베이스를 3초 만에 검색한다. 100개 산업의 베스트 프랙티스를 조합한다. 5개 언어로 완벽한 문서를 작성한다. 그런데 이상한 일이 벌어진다. 완벽한 전략이 현장에서 작동하지 않는다. 데이터는 완벽했는데 직원들이 반발한다. 논리는 탄탄했는데 고객이

도파민에 대한 '여전한' 오해(제발)

도파민에 대한 '여전한' 오해(제발)

사람들은 도파민을 행복 호르몬이라 부른다. 맛있는 걸 먹을 때, 좋아하는 영상을 볼 때, SNS에서 좋아요를 받을 때 도파민이 뿜어져 나와 우리를 기쁘게 만든다고 믿는다. 마치 뇌가 보상으로 뿌려주는 마법의 가루처럼. 하지만 이건 틀렸다. 완전히. 현상: 우리는 행복하지 않다 당신이 새벽 3시까지 쇼츠를 보고 있을 때, 당신은 행복한가? 아니다. 표정은 무표정이다.