모든 일을 거창하게 하지 마라

엑셀 파일이 하나 돌았다. 120페이지짜리 대시보드였다. 피벗 테이블 14개, 차트 32개, 매크로까지 돌아간다. 근데 내용은? 월별 매출 합계 하나 보려고 만든 거였다. 계산기면 5분이다. 엑셀로 30분이다. 이 대시보드는 만드는 데 2주 걸렸다.

왜 이러나.

거창해 보이면 뭔가 잘한 것 같아서다. 복잡하면 전문가처럼 보여서다. 근데 업무는 그렇게 판단하지 않는다. 빠르게 끝났냐, 정확했냐, 다음 사람이 이해했냐로 판단한다. 당신의 엑셀 실력은 아무도 안 궁금하다.

좋은 업무는 남이 볼 때 쉬워 보인다.
나쁜 업무는 본인만 어렵다.

예전에 같이 일하던 실장이 있었다. 매일 보고서를 만들었다. PPT 20장씩 만들었다. 그래프도 넣고 인사이트도 넣었다. 근데 정작 필요한 건 숫자 세 개였다. 매출, 비용, 이익. 나머지는 장식이었다. 보고받는 사람도 앞 3장만 보고 덮었다. 그 실장은 자기가 엄청 일한다고 생각했다. 맞다, 엄청 일했다. 근데 쓸데없이 일했다.


어떤 일은 계산기가 답이다. 어떤 일은 수기가 답이다. 어떤 일은 카톡 한 줄이 답이다. 근데 우리는 자꾸 도구부터 키운다. 노션 페이지 10개 만들고, 에어테이블 세팅하고, 자동화 플로우 구축한다. 정작 그 업무는 한 달에 한 번 하는 거다.

멋있어 보이고 싶은 거다. 체계적으로 보이고 싶은 거다. 그게 에고다.

일터에서 에고는 비용이다.
당신의 자존감 충족에 회사 시간이 들어간다.

제발 줄여라. 일은 단순할수록 좋다. 누가 봐도 이해할 수 있을수록 좋다. 5분 만에 끝낼 수 있으면 5분 만에 끝내라. 30분짜리 회의로 만들지 마라. 3줄 메시지로 해결되면 문서 만들지 마라.


이런 말 하면 꼭 나온다. “그래도 체계는 필요하지 않냐”고. 맞다. 필요하다. 근데 체계와 복잡함은 다르다. 좋은 체계는 간단하다. 나쁜 체계는 거창하다.

나도 그랬다. 처음엔 시스템 만들겠다고 문서 정리했다. 폴더 구조 짰다. 템플릿 만들었다. 근데 안 썼다. 팀원들도 안 봤다. 복잡해서. 지금은? 구글시트 하나에 다 때려박는다. 매출, 비용, 마진율, 끝. 다들 본다. 다들 쓴다. 간단해서.

거창한 건 유지가 안 된다. 간단한 것만 남는다.


당신이 만든 걸 동료가 못 쓰면 쓰레기다. 당신이 없을 때 돌아가지 않으면 시스템이 아니다. 계산기로 되는 걸 엑셀로 하면 과시다. 엑셀로 되는 걸 프로그램으로 만들면 낭비다.

일은 해결하려고 하는 거다. 뽐내려고 하는 게 아니다.

에고 줄여라. 일 단순하게 해라. 그게 프로다.​​​​​​​​​​​​​​​​

Read more

변화를 변화라고 부르지 마라

누군가를 바꾸고 싶은 마음이 있다. 조직을 개선하고 싶은 욕구가 있다. 잘못된 걸 고치고 싶은 열망이 있다. 그래서 우리는 선언한다. "이제부터 바뀔 겁니다." 회의를 잡는다. 공지를 띄운다. 대대적인 캠페인을 벌인다. 그리고 실패한다. 왜 실패할까. 변화를 변화라고 불렀기 때문이다. 사람은 이상한 존재다. 좋은 것도 누가 시키면 싫어진다. 본인이 하고 싶었던

아웃소싱은 순간, 조직은 영원히

마키아벨리는 용병을 혐오했다. 군주론 12장에서 그는 이렇게 썼다. "용병은 쓸모없고 위험하다. 용병에 기반한 국가는 결코 안정되지 않는다." 왜? 용병은 돈으로 산 충성이기 때문이다. 돈이 더 나오면 떠난다. 전쟁이 불리해지면 도망간다. 승리해도 문제다. 용병대장이 권력을 탐낸다. 1453년 콘스탄티노플이 딱 그랬다. 비잔틴 제국은 자체 군대가 없었다. 7천 명이 전부였는데, 그마저

10년을 만든 사람, 10년을 잃은 사람, 10년을 지킨 사람

1997년 스티브 잡스가 애플에 복귀했을 때, 회사는 연간 10억 달러를 잃고 있었다. 그런데 이상한 일이 있었다. 모든 사업부가 자기네는 흑자라고 보고하고 있었다. Mac 팀, Newton 팀, 프린터 팀. 각자 자기 손익계산서(P&L)를 들고 있었다. 비용은 서로에게 떠넘겼다. 자기 숫자만 좋으면 됐다. 회사 전체가 망해도. 잡스가 복귀 첫날