아리 애스터(Ari Aster)의 신작 <에딩턴(Eddington)>: 스마트폰이 총이 된 서부극

아리 애스터(Ari Aster)의 신작 <에딩턴(Eddington)>: 스마트폰이 총이 된 서부극

"스마트폰을 영화적으로 보이게 만들려고 하지 않았습니다. 대신 사악하게 보이도록 만들었죠."
— 아리 애스터, IndieWire 인터뷰

<유전(Hereditary)>, <미드소마(Midsommar)>의 아리 애스터가 가장 무서운 소재를 들고 왔습니다. 2020년 5월의 미국입니다.

칸의 화제작, 한국은 언제?

2025년 5월 16일 칸 영화제(Cannes Film Festival)에서 월드 프리미어를 가진 <에딩턴>은 7분간의 기립박수와 함께 가장 뜨거운 논쟁을 불러일으켰습니다. 미국은 7월 18일 개봉이 확정됐지만, 한국 개봉일은 아직 미정입니다.

호아킨 피닉스(Joaquin Phoenix) + 페드로 파스칼(Pedro Pascal)

뉴멕시코(New Mexico)의 작은 마을. 마스크를 거부하는 보안관 조 크로스(호아킨 피닉스)와 마스크 의무화를 추진하는 시장 테드 가르시아(페드로 파스칼)의 대립으로 시작됩니다.

엠마 스톤(Emma Stone), 오스틴 버틀러(Austin Butler), 루크 그라임스(Luke Grimes)까지. A24가 여섯 번째로 아리 애스터와 손잡은 이 영화는 캐스팅만으로도 기대작입니다.

현대판 서부극의 탄생

"스마트폰이 총을 대신하는 서부극"이라는 감독의 설명처럼, <에딩턴>은 코로나19 시대를 배경으로 한 첫 번째 메이저 영화입니다. 하지만 진짜 주제는 팬데믹이 아닙니다.

"영화가 무엇에 관한 것이냐고 묻는다면, 저는 그냥 데이터센터가 지어지는 이야기라고 대답할 것입니다." — 아리 애스터, IndieWire

소셜 미디어가 어떻게 우리를 서로 다른 현실에 가두는지, 그 알고리즘의 감옥에서 우리가 어떻게 서로를 적으로 만드는지. 이것이 <에딩턴>의 진짜 공포입니다.

농담: 둠스크롤링의 끝

로튼토마토(Rotten Tomatoes) 68%, 메타크리틱(Metacritic) 65점. 평단의 반응은 극명하게 갈렸습니다. 어떤 이는 "팬데믹에 대한 첫 번째 위대한 영화"라 했고, 어떤 이는 "너무 노골적"이라고 비판했습니다.

하지만 모두가 동의하는 것이 있습니다. 이 영화가 불편하다는 것. 그리고 그것이 아리 애스터의 의도라는 것.

한국 개봉일이 나오면 그때 또 얘기하죠. 그 전까지는 스마트폰 대신 뭐라도 다른 걸 보시길.


Read more

노동을 파는 시대는 끝났다

당신의 전문성은 이미 자산이다. 문제는 아무도 그걸 모른다는 것이다. 컨설턴트는 시간을 판다. 변호사는 시간을 판다. 디자이너도, 개발자도, 마케터도 시간을 판다. 하루 8시간, 한 달 160시간. 시간이 곧 돈이다. 그렇게 10년을 일하면 무엇이 남는가? 경력과 피로. 자산은 없다. 대니얼 프리스트리(Daniel Priestley)는 《핵심 영향력자(Key Person of Influence)》에서 경제적

누가 범죄자를 정하는가

"범죄자는 처벌받아야 한다." 이 문장은 틀리지 않았다. 하지만 위험하다. 너무 당연해서 질문을 막기 때문이다. 질문은 간단하다. 누가 범죄자를 정하는가? 이 질문이 사라지는 순간, 명제는 도구가 된다. 누군가의 도구. 대개는 권력의 도구. 1935년 뉘른베르크 법이 통과되었다. 유대인은 독일 시민권을 잃었다. 법적으로 완벽했다. 의회를 통과했고, 법원이 집행했다. 게슈타포는 법을 따랐다.

전진배치되는 자들

전진배치되는 자들

명시지의 종말 AI가 모든 명시지를 장악했다. 검색하고, 조합하고, 최적화한다. 정보를 모으고 정리하는 일은 이제 기계가 더 잘한다. 맥킨지의 전체 보고서 데이터베이스를 3초 만에 검색한다. 100개 산업의 베스트 프랙티스를 조합한다. 5개 언어로 완벽한 문서를 작성한다. 그런데 이상한 일이 벌어진다. 완벽한 전략이 현장에서 작동하지 않는다. 데이터는 완벽했는데 직원들이 반발한다. 논리는 탄탄했는데 고객이